KE odcina się od skutków wyroku w sprawie szczepionek Pfizera. Wskazuje na decyzje rządu

🕘 02 kwietnia 2026 🔗 Gazeta.pl

5W — Odpowiedzi na kluczowe pytania

Kto?Komisja Europejska, Polska, Pfizer, Siobhan McGarry (rzeczniczka KE), RMF FM, państwa członkowskie UE

Co?Komisja Europejska odrzuca odpowiedzialność za finansowe konsekwencje wyroku sądowego w sprawie kontraktu na szczepionki Pfizer z Polską.

Kiedy?aktualnie (na podstawie oświadczenia rzeczniczki KE Siobhan McGarry)

Gdzie?Unia Europejska (spór dotyczący umowy między Pfizerem a Polską)

Dlaczego?Ponieważ KE uważa, że to państwa członkowskie samodzielnie decydowały o warunkach umowy i ilości zamówionych dawek szczepionek, więc odpowiedzialność za nieodebrane dawki spoczywa na nich.

Jak?Rzeczniczka KE Siobhan McGarry przekazała to stanowisko w rozmowie z RMF FM, podkreślając, że Komisja nie była stroną w sporze.

Komisja Europejska oświadcza, że nie ponosi odpowiedzialności za finansowe skutki wyroku sądowego w sprawie Pfizer kontra Polska. Rzeczniczka KE Siobhan McGarry podkreśliła, że to państwa członkowskie samodzielnie decydowały o podpisaniu umowy i ilości zamówionych dawek szczepionek. Spór dotyczy zobowiązań Polski do zapłaty za nieodebrane dawki, które okazały się nadmierne po zmianie strategii szczepień. KE wyraźnie oddziela swoją rolę od decyzji nabywczych krajowych rządów.

Komisja Europejska odrzuca odpowiedzialność za finansowe skutki wyroku w sprawie Pfizer kontra Polska. Jak przekazała RMF FM rzeczniczka KE Siobhan McGarry, to państwa członkowskie same decydowały, czy podpisać umowę i ile dawek szczepionek zamówić.

⚡ Kluczowe Fakty

fact Komisja Europejska odrzuca odpowiedzialność za finansowe skutki wyroku w sprawie Pfizer kontra Polska.
fact Rzeczniczka KE Siobhan McGarry oświadczyła, że decyzje o podpisaniu umowy i ilości zamówionych dawek należały do państw członkowskich.
fact Wyrok sądu nakazał Polsce zapłacić za nieodebrane dawki szczepionek Pfizer, które zostały zamówione w ramach unijnego programu zakupów.
context KE podkreśla, że nie była stroną w sporze i nie mogła mieć wpływu na decyzje zakupowe poszczególnych krajów.
context Spór dotyczy nadwyżek zamówień szczepionek po zmianie strategii walki z pandemią COVID-19.

Wspomniane podmioty (Wiki)

Semantic_Extraction // 6 entities

organization // VERIFIED

organization // VERIFIED

RMF FM