Piotr Kosmaty: Czasami ściganie gróźb karalnych leży w interesie społecznym

🕘 02 kwietnia 2026 🔗 Rzeczpospolita
Piotr Kosmaty: Czasami ściganie gróźb karalnych leży w interesie społecznym
5W — Odpowiedzi na kluczowe pytania
Kto?Prokurator Piotr Kosmaty, Sejm i Senat Polski.
Co?W grudniu 2023 r. Sejm i Senat Polski wprowadzili zmiany w prawie, które zastąpili prezydenckie weto, zmieniając przepisy ochrony pokrzywdzonych.
Kiedy?Grudzień 2023 r.
Gdzie?Polska
Dlaczego?W związku z wzrostem przestępczości w Polsce, prokurator Kosmaty podkreśla, że eliminacja przepisów ochrony pokrzywdzonych może prowadzić do wzrostu przestępczości, ponieważ osoby, które są zagrożone, nie będą mogły uzyskać odpowiedniej ochrony.
Jak?Poprzednie weto prezydenta Marcina Witoldowa zostało zastąpione przez Sejm i Senat, zmieniając przepisy, które ograniczają ściganie osób za gróźby karalne w przypadku, gdy są one związane z ochroną pokrzywdzonych.
W artykule Piotr Kosmaty, prokurator, krytykuje zmiany w polskim prawie wprowadzone w grudniu 2023 r., które zastąpili prezydenckie weto, zmieniając przepisy ochrony pokrzywdzonych. Wzrost przestępczości powinien sprawić, że zwolennicy eliminacji tych przepisów refleksyjnie rozważą skutki, które mogą wynieść dla ochrony potencjalnych ofiar. Prokurator podkreśla, że bez tych przepisów ochrona potencjalnych ofiar może być niewystarczająca, co może zwiększyć ryzyko wykonania przestępstw.

Wzrost przestępczości w naszym kraju powinien zwolenników eliminowania z przestrzeni prawnej przepisów, których celem jest ochrona pokrzywdzonych, skłaniać do pogłębionej refleksji – pisze prokurator. Chodzi o zmiany w prawie, które zastopowało prezydenckie weto.

⚡ Kluczowe Fakty
  • fact W grudniu 2023 r. Sejm i Senat Polski wprowadzili zmiany w prawie, które zastąpili prezydenckie weto, zmieniając przepisy ochrony pokrzywdzonych.
  • impact Zmiany te mogą prowadzić do wzrostu przestępczości, ponieważ osoby, które są zagrożone, nie będą mogły uzyskać odpowiedniej ochrony.
  • context Prokurator Piotr Kosmaty argumentuje, że eliminacja przepisów ochrony pokrzywdzonych może być w złym interesie społecznym, ponieważ może zwiększyć ryzyko wykonania przestępstw.
Wspomniane podmioty (Wiki)
Semantic_Extraction // 3 entities
Graf Powiązań Głównej Sутності
Entity_Network // Neural_Map
PodmiotTyp
Polskacountry
Piotr Kosmatyperson
Prokuratorperson
Powiązane Artykuły
Related_Content // Context_Engine
Wersja statyczna dla wyszukiwarek. Pełna wersja interaktywna: otwórz z JavaScript.