Ryszard Petru: Adam Glapiński łamie konstytucję. Rozpoczęła się bardzo zła dyskusja
5W — Odpowiedzi na kluczowe pytania
Kto?Ryszard Petru, Adam Glapiński
Co?Oskarżenia o złamanie konstytucji poprzez finansowanie zbrojeń przez SAFE i zmianę roli NBP
Kiedy?Nie określono dokładnej daty, dyskusja trwa
Gdzie?Polska, wspomniane w Tok FM
Dlaczego?Petru uważa, że działania naruszają konstytucję, dają alibi dla weta i zmieniają rolę banku centralnego
Jak?Poprzez wykorzystanie SAFE do generowania zysków na rzecz armii zamiast skupiania się na stabilności złotówki
Ryszard Petru, poseł klubu parlamentarnego Centrum, stwierdził w Tok FM, że działania Adama Glapińskiego w sprawie SAFE stanowią skrajne złamanie konstytucji. Zdaniem Petru, Glapiński dał prezydentowi alibi do zastosowania weta, tworząc wrażenie alternatywnych źródeł finansowania wydatków zbrojeniowych. Petru podkreślił, że rolą NBP jest pilnowanie silnej złotówki, a nie generowanie zysków na rzecz armii, co oznacza zmianę fundamentalnej funkcji banku. Rozpoczęta dyskusja na ten temat jest, jego zdaniem, bardzo zła i niebezpieczna dla państwa.
- To, co Adam Glapiński zrobił w przypadku SAFE, jest skrajnym złamaniem konstytucji. Dał alibi prezydentowi do weta, stworzył wrażenie, że są alternatywne źródła finansowania wydatków zbrojeniowych. Co więcej, zmienił rolę Narodowego Banku Polskiego, bo rolą NBP nie jest generowanie zysków na rzecz armii, tylko pilnowanie silnej złotówki - mówił w Tok FM Ryszard Petru, poseł klubu parlamentarnego Centrum.
Wspomniane podmioty (Wiki)
Graf Powiązań Głównej Sутності
| Podmiot | Typ |
|---|---|
| Adam Glapiński | person |
| SAFE | organization |
| Narodowy Bank Polski | organization |
| Ryszard Petru | person |
| Centrum | organization |
Powiązane Artykuły
Wersja statyczna dla wyszukiwarek. Pełna wersja interaktywna: otwórz z JavaScript.