NSA: sąd nie może być głuchy na zarzut niekonstytucyjności zakazu amortyzacji

🕘 31 marca 2026 🔗 Rzeczpospolita
NSA: sąd nie może być głuchy na zarzut niekonstytucyjności zakazu amortyzacji
5W — Odpowiedzi na kluczowe pytania
Kto?Naczelny Sąd Administracyjny oraz podatnicy będący właścicielami nieruchomości wynajmowanych kupionych przed 2022 r.
Co?NSA wydał precedensowy wyrok, w którym orzekł, że niższe sądy nie mogą ignorować zarzutów niekonstytucyjności przepisu przejściowego, który ograniczył prawo do amortyzacji tylko do dodatkowego roku.
Kiedy?Przepis przejściowy dotyczy nieruchomości kupionych przed 2022 r., a wyrok NSA został wydany w 2024 r.
Gdzie?Polska – Naczelny Sąd Administracyjny
Dlaczego?Przepis przejściowy wprowadził ograniczone prawa do amortyzacji tylko na dodatkowy rok, co było postrzegane jako dyskryminacyjne i potencjalnie naruszające zasadę równości oraz prawo do własności.
Jak?Sąd orzekł, że niższe sądy muszą rozpatrywać zarzuty niekonstytucyjności i nie mogą ich odrzucać z przyczyn formalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny wydał precedensowy wyrok w sprawie przepisu przejściowego, który ograniczył prawo do amortyzacji nieruchomości wynajmowanych kupionych przed 2022 rokiem. Sąd uznał, że niższe sądy nie mogą być "głuche" na zarzuty niekonstytucyjności tego przepisu. To orzeczenie może umożliwić podatnikom odzyskanie odliczeń amortyzacyjnych, co przełoży się na niższe podatki lub zwrotów nadpłat. Wyrok nie znosi automatycznie zakazu, ale zobowiązuje sądy do jego rzetelnej oceny w konkretnych sprawach.

Dobre wieści dla podatników, którzy przed 2022 r. kupili domy czy mieszkania na wynajem i zostali objęci zakazem ich amortyzacji. Naczelny Sąd Administracyjny wydał precedensowy wyrok ws. przepisu przejściowego, który dał tylko dodatkowy rok na amortyzację po jej likwidacji.

⚡ Kluczowe Fakty
  • fact Naczelny Sąd Administracyjny wydał precedensowy wyrok w sprawie przepisu przejściowego zakazującego amortyzacji nieruchomości wynajmowanych.
  • impact Wyrok daje podatnikom, którzy przed 2022 r. kupili nieruchomości na wynajem, szansę na obalenie zakazu amortyzacji i odzyskanie odliczeń.
  • context Przepis przejściowy wprowadził tylko dodatkowy rok na amortyzację po likwidacji ogólnego prawa do amortyzacji dla takich nieruchomości.
  • quote Sąd stwierdził, że sąd nie może być głuchy na zarzut niekonstytucyjności.
  • warning Wyrok nie przywraca automatycznie prawa do amortyzacji, ale zobowiązuje sądy niższej instancji do rozpatrzenia zarzutów niekonstytucyjności.
  • next_step Podatnicy powinni rozważyć wniesienie zarzutów niekonstytucyjności w toczących się lub przyszłych sprawach.
Wspomniane podmioty (Wiki)
Semantic_Extraction // 1 entities
Powiązane Artykuły
Related_Content // Context_Engine
Wersja statyczna dla wyszukiwarek. Pełna wersja interaktywna: otwórz z JavaScript.